菜单

强国不一定是大国,为什么说有些国家成为大国是偶然

2019年11月21日 - 军事历史
强国不一定是大国,为什么说有些国家成为大国是偶然

原标题:大国强国是如何划分的?强国不一定是大国,大国不一定是强国

问题:为什么说有些国家成为大国是偶然,而有些国家成为大国是必然?

大国和强国是有区别的,有的大国按照综合实力来看却不是强国,有的强国从体量上来看却无法成为一个大国。

回答:

“大正”按照国家综合实力强弱、体量的大小、以及所属的地域,大致把世界国家划分成超级大国、准超级大国、世界强国、地区强国、地区大国这五种。

这个问题本身就很有问题,毕竟大国是一个非常模糊的定义。图片 1

图片 2

今天的世界上有不到200个国家和地区,数量虽然不多,但是大国却相当不少。比如:

1、超级大国,目前只有美国这一家,再无分店,美国无论是经济、科技、军事、影响力等各项指数都是世界上绝对的第一,GDP总量超过19万亿美元,比整个欧盟诸国加起来都多,所以超级大国实至名归,应该没有任何异议。

政治大国:美国、中国、俄罗斯、英国、法国等;

2、准超级大国,目前看来也只有一家,那就是我们中国,凭借庞大的体量、完整的工业体系以及近是40年的经济高速发展,GDP总量已经超过12万亿美元,是第三名日本的两倍多(日本GDP4.8万亿美元),而且我们国家逐步在全世界投资建设,构建属于我们自己的世界影响力,未来很有可能会成为另一个超级大国,当然这是从趋势上来看的,也仅仅是可能,我们要加把劲努力。

人口大国:中国、印度、美国、墨西哥、巴基斯坦、印度尼西亚等;

3、世界强国,现在看来有俄罗斯、英国、日本、德国、法国这五家。俄罗斯自然不用说,继承超级大国前苏联的衣钵,凭借庞大的国土面积和强大的军事力量,天然的强国之资,短板在于经济衰退,工业水平跟不上世界发展脚步。

经济大国:美国、中国、德国、日本等;

图片 3

军事大国:美国、中国、俄罗斯、英国、法国等;

英国,老牌的资本主义强国,曾经的殖民帝国——日不落帝国,凭借残存的世界影响力和英联邦体系,加上本身是世界上名列前茅的发达国家,整体实力不弱,世界强国名副其实。

文化大国:美国、中国、意大利等;

日本,资本主义强国,凭借先进的工业体系、GDP名列世界第三,曾经是资本主义世界第二的国家,甚至一度有挑战美国的经济实力,所以日本是世界强国没有什么异议。

旅游大国:中国、意大利等;

德国,先进的工业制造强国、GDP排名世界第四,如果只看这些不足以成为世界强国,但德国是欧盟主导国家和最大的资金来源国,凭借欧盟的体量和影响力,跻身世界强国还是没问题的。

另外,还有海洋大国、科技大国等多种大国,诸如此类,不胜枚举。

法国,和英国一样,老牌的资本主义强国,曾经的殖民帝国,凭借残存的影响力和遍及海外殖民地以及是欧盟核心国家之一,成为世界强国不勉强。

图片 4

4、地区大国和地区强国就不太好划分了,有的国家即是地区大国又是地区强国,当然这个也只能在地区国家里来看。例如在中东地区,以色列只能是地区强国,但不是地区大国,因为他的国土面积和体量太小。而伊朗和土耳其就是中东的地区大国和地区强国,体因为力量强体量也够。

想成为这样单方面的大国并不是什么难事,比如印度的人口大国头衔,所以这样的指标意义不大。

图片 5

所谓的“大国”并不是指单方面突出的国家,而是综合实力排在前列的大国,比如美国、中国、俄罗斯、日本这样的世界强国。

印度算是南亚的地区大国和地区强国;印尼是东南亚的地区大国和地区强国,而越南只能是东南亚的地区强国;澳大利亚是大洋洲的地区大国和地区强国,因为整个澳洲大陆就这一家,其他都是小岛国;在南美洲,巴西是地区大国,但不是地区强国,因为整个美洲都在超级大国美国的势力笼罩之下。

除了这些国家,历史上也出现过诸如波斯、马其顿、古罗马、古代中国、英国、法国、德国等世界大国或者超级大国。

以上就是“大正”对于大国、强国定义与解析,欢迎评论转发!返回搜狐,查看更多

从古往今来的大国诞生历程来看,没有一个大国的出现是偶然的,所有成为世界大国的国家,都有其历史的必然性!

责任编辑:

为什么这么说呢?静夜史认为有以下原因:图片 6

1、大国地位是打出来的

大国地位不是天上掉下来的,而是一步一步打出来的!

在人类数千年的文明发展史中,全世界范围内完全没有战争的天数超不过1年!也就是说,绝大多数的时间,世界范围内都弥漫着硝烟。

世界大国就是在这样的硝烟中诞生的。

今天的世界各国,领土面积有大有小,这和各国先期开拓的力度有很大关系。我们说广袤的国土面积是成为大国的必要因素,而战争是争夺地盘的最直接方式。

比如今天的俄罗斯,之所以能够从几百平方公里的公国领土扩张400倍,成为世界上面积最大的国家,一个重要的原因就是俄罗斯在先期扩张中几乎和所有邻国都进行了旷日持久的战争,比如瑞典、奥斯曼、清朝。图片 7

在旷日持久的战争中,夺取的大量土地为国家的发展提供了海量的资源和巨大的市场,促进了国力的巨大进步。同时,为了巩固领土,这些国家纷纷发展自己的军事力量,使其成为军事强国。

当经济实力和军事实力等硬件达到一定程度,这些国家在国际上就有了更多的盟友,也有了更大的话语权。

所以,想要成为大国,必须要经历残酷的淬炼,没有这一过程,不仅内部的凝聚力不强,发展的动力不足,外部的敌人也不承认自己的实力。要知道,我国的世界大国地位,是通过艰苦卓绝的抗美援朝奠定的!图片 8

即使独立时期没有经历大规模革命战争的印度,在建国后也通过不断侵略周边小国找到了民族自尊心,成为地区强国。不过因为没有击败过世界大国,所以印度不可能成为世界大国!

2、大国是自身努力的产物

我们说战争是大国诞生的重要条件,但不是所有战争都可以诞生大国,很多国家不仅没有在战争中走向强大,反而不断消亡,最后默默无闻,泯然众人,比如立陶宛。

可以说,战争是世界大国诞生的重要机遇,但是机遇是留给又准备的人的!

虽说巨大的国土面积是成为大国的重要条件,但不是必要条件。因为今天的德国和日本面积都不到40万平方公里,但是在世界上的影响力却数一数二。图片 9

之所以出现这样的情况,是因为德国和日本在历史上也进行过战争的疯狂淬炼,比如两次世界大战。

在世界大战中,德国和日本都占据了大量的土地,完成了疆域的扩张。虽然最终归于失败,但依靠战争中的掠夺和积累,德国和日本在战后迅速崛起,重新成为世界大国。

而之所以出现这样的情况,就因为德国和日本一直在努力,在1871年俾斯麦主导完成德国统一后,德国就一直保持了雄心勃勃的发展态势。无处不在的危机感使得德国借助第二次工业革命迅速成为世界第二强国;而日本作为传统的岛国,更是长达数千年保持了对大陆的觊觎,数千年来无论是幕府还是天皇,对于大陆的野心始终没有消弭。

正是因为两国的“努力”,在欧洲大陆和东亚大陆相对消沉时,两国迅速进行了扩张,掠夺了大量的资源。图片 10

而同样是自身条件薄弱的其他国家却没有这样的成绩,比如朝鲜。

所以,大国是天上掉的,而是在自身的努力下,一步一步打出来的!这不是偶然的结果!

今天的我国在数次战争中已经奠定了世界大国的地位,但是我们距离世界强国还任重而道远,需要沉心静气不断努力!

我国悠久的历史以及自身的独特条件决定了我国不仅能够成为世界大国,而且必将成为世界强国,这不是历史的偶然,而是必然!图片 11

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

回答:

纵观整个世界历史上来说,出现了太多的大国,强国,有一些国家的强大确实有点偶然性,当然这些偶然性的强国,基本上也是昙花一现。只有真正有实力的国家,也会长久的成为大国。

蒙古帝国其实就是带有一点偶然性的,当时蒙古人占领了欧亚大陆的一半,但是后来也是衰落下去,蒙古帝国的崛起也是在成吉思汗的手里开始的,其实蒙古人作为一个游牧民族来说,不管是从人口,还是文化,经济等等各个方面来说都不具备成为大国的条件,所以蒙古帝国的崛起是偶然衰落也是必然的。图片 12

还有后来的荷兰,其实和蒙古帝国就是有一点像的,荷兰依靠海运强大起来,当时的荷兰殖民地遍布各大洲,就算是当时的大明也算是吃过荷兰的亏。但是荷兰本国面积狭小,而且非常不适合发展,即使到了现在荷兰的国土有四分之一还低于海平面。而且荷兰的人文,历史也没有其他国家的底蕴深厚,比如英国,意大利等等。所以他也是带有偶然性的。

美国的崛起其实说是必然也可以说是偶然。必然的原因就是因为美国的地理位置太好了,整个美洲大陆除了美国还有谁可以和他相抗衡呢?距离欧洲很远,垮了一个大洋,所以即使美国独立的时候,英国也是无可奈何。独立之后美洲大陆上根本没有人可以阻挡他的发展。而且美国多平原,两面靠海,很适合发展,从地理位置还有美国的地理环境来说,美国崛起是一个必然。但是为什么又说是偶然呢?因为我们可以看到美国真正的崛起主要还是靠两次世界大战,两次世界大战之后欧洲开始衰落,美国崛起。当然如果没有两次世界大战,给美国足够的时间去发展,他也是可以成为世界大国的。图片 13

中国的强大更是一个必然。中国在清朝之前一直都是世界上的大国。中国的地理位置和美国相比的话,就显得没有那么好了。但是中国依靠我们中华民族的智慧,延续了五千年,不管是经济,军事,文化等等各个方面来说都是世界上的大国。到了近现代之后被西方超越。但是我们现在又开始崛起。中国成为大国的必然就是依靠我们中华民族的无穷智慧,还有中华文化的底蕴。我们几千年一直是世界第一大国的底蕴。我们有这样的历史,也会有这样的未来。图片 14

回答:

大国必有重器,否则就是短期的外强中干。从农耕时代至今,也有很多国家偶然或者必然的成为大国。

在农耕文明时代,北纬23.5°~40°之间,光热充足,土壤肥沃,在大河流域形成了古代四大文明古国和后来的大秦帝国、罗马帝国,所以在那个生产力不发达的时代,农业是立国之本,优越的农业条件造就了那个时代大国的诞生。而亚历山大帝国和印加帝国则因为军事和远离地缘政治中心而形成短期的帝国,没有农耕经济支撑和生产力的优越,昙花一现或者被外族入侵而亡。
图片 15
进入近现代
,生产力的进步导致了生产关系的改变。根据马克思主义,经济基础决定上层建筑,而经济基础和上层建筑的领先造就了一个国家综合国力的强大,就是大国形成的必然。葡萄牙帝国、西班牙帝国、大英帝国,为什么前两个短期而衰,而大英帝国强盛了数百年?
图片 16西班牙和葡萄牙因殖民而兴,因殖民而衰
。西班牙王室源源不断的从美洲运进黄金白银,并用于挥霍和装饰,大英帝国和法兰西也从事殖民活动,而英国和法国非常精准的抓住了工业革命的机会,实现了生产力的飞跃,实现了百年间人类从农耕文明向工业文明的跨越。英伦三岛只有20多万平方公里土地,而大英帝国鼎盛时控制了全世界3300万平方公里
,甚至超越了苏联的面积。生产力的飞跃加上地缘政治格局的优势,大英帝国三次打败荷兰,击败西班牙无敌舰队,控制了大西洋的商业贸易,成为人类历史上第一个超级大国。
图片 17
而在进入第二次工业革命之后,大英帝国逐渐垂暮,美国德国崛起,这里有个很突出和典型的偶然性大国和必然性大国的例子。这个例子就是美国和阿根廷。美国成为第二次工业革命的先驱,诞生了汽车、轮船,在1894年第一次成为世界工业产值第一的国家,生产力的极大优越和庞大的经济规模、跨越两大洋的地缘政治优势使美国一直位于大国之巅。而阿根廷因为潘帕斯草原的牧场经济和优越的交通运输环境,远离世界地缘政治冲突的优势让阿根廷一时成为世界第七强国,而阿根廷人迷醉其中,而在之后跌入经济危机陷阱,大宗商品的暴跌又让阿根廷跌回小国行列。所以大国的根本不在地缘政治优势,而是生产力。
图片 18

回答:

这个我可以用历史影响来解释,就比如中国成为大国就是必然,因为几千年的历史积累下来了强大的影响力,就是对亚洲乃至世界的影响力。而且还有文化上的积累,中国向来就有大国的风范,也就是我们说的气质,中国非常有大国的气质。
图片 19

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图